Therion's Spellbook

Para los pocos que se preguntaban por qué no publico aquí ni en el MoshPit desde hace un tiempo, pues la respuesta es simple: Porque no tengo nada que poner.

Las únicas novedades en el caso de Julie Amero han sido las continuas postergaciones y el anuncio de un "cambio de estrategia" del fiscal (bastante sospechoso, quizás esté esperando que el público se olvide del caso).

Recientemente he estado experimentando un poco con Blogger, y finalmente decidí que todo mi blogging va a estar ahí de ahora en adelante... o al menos lo estará una vez que termine de pasar todo lo que había en el MoshPit y partes de lo que hay aquí. Los interesados en leer las cosas que ya he publicado (no son muchas), pueden ver mi nuevo blog haciendo clic en el link de más abajo.

'Nuff said.

La sentencia de Julie Amero ha sido pospuesta para el 29 de marzo, para que el nuevo abogado defensor tenga tiempo de familiarizarse con el caso.
Mientras tanto podemos agregar algunas irregularidades adicionales a esta aberración de la justicia. Según la información divulgada por diversas fuentes (Donwload Squad, USA Today, PC World), el detective encargado del caso, Mark Lounsbury, no es ni de lejos un experto, sino apenas un policía que siguió un cursillo, y que sustenta su investigación en los informes proporcionados por el programa ComputerCop Pro, y al parecer no entiende bien esos mismos informes, sin mencionar que no es ni de lejos el mejor de los policías de Norwich.
Esperemos que con el paso de los días el caso gane mayor cobertura mediática, ya que aunque la cobertura en Internet es bastante amplia (sobre todo en la blogósfera), aún no ha llegado a los medios masivos tradicionales.

Por lo general nunca escribo acerca de cosas relacionadas a política, ni sistemas judiciales ni nada por el estilo, porque me parecen cosas demasiado complicadas y en muchos casos ridículas. Sin embargo, me siento obligado a escribir acerca de esta aberración que se ha estado gestando en USA desde hace un tiempo y que está a punto de concretarse el 2 de marzo.

Me refiero al caso de Julie Amero (40), una profesora sustituta de Connecticut acusada de cargos equivalentes al abuso de menores. ¿Por qué? El 19 de octubre del 2004, Ms. Amero llegó a la escuela a dar una clase, siendo sustituta (y una nulidad con computadora) un profesor tuvo que encender la PC por ella y logearla en el sistema. Más tarde, Ms. Amero salió al pasillo por un momento y al volver notó que los alumnos (7th-graders, alrededor de 12 años) se agrupaban alrededor de la computadora y una avalancha de pop-ups pornográficos llenaba el monitor. Ella afirma que hizo todo lo posible (dentro de sus limitaciones) para evitar que los alumnos vieran el monitor, incluyendo empujarlos y cerrando los pop-ups. Ahora es acusada de intencionalmente mostrar pronografía a menores y podría ser sentenciada a 40 años de prisión.
No soy ningún experto en el sistema legal gringo, pero me parece que en un caso que involucra computadoras e Internet (y sus riesgos conocidos, pop-ups, adware/spyware y malware), al menos el juez debería entender algo del tema. Ni la jueza, ni el jurado, ni la defensa ni los acusadores. El único experto real consultado, Herb Horner de Contemporary Computer Consultants, fue rechazado por los acusadores ya que no habían sido informados en detalle de sus procedimientos, y sólo se le permitió mostrar algunas documentos, sin tener acceso a Internet para demostrar los resultados de su investigación. Por cierto, la escuela no cumplía con la CIPA (Children's Internet Protection Act), ya que no contaba con un firewall, ni anti-adware/spyware, el antivirus estaba desactualizado y ni siquiera tenían un filtro de contenidos (que acá son obligatorios en las cabinas de internet de algunos distritos). ¿Es entonces responsable la profesora que no sabe nada de computadoras? ¿O es resonsable la escuela que, por negligencia la dejó expuesta a esta situación? Tomemos en consideración que cuando Ms. Amero pidio ayuda a otros profesores, uno de ellos le dijo que "ignore los avisos, son una molestia común". Nadie se ha tomado el trabajo de acusar a la escuela por no cumplir con la CIPA.

Por favor expresen sus opiniones, y si pueden dejen sus mensajes en los foros o envíen un e-mail al fiscal e incluso podría ser útil escribir al gobernador.

 

¿Qué tan difícil puede ser pronunciar mi nombre? No me refiero a Therion (TE-rion en español, ZE-rion en inglés), sino a mi nombre "humano": Teo. Son tres letras que se pronuncian TE-o en español o TI-o en inglés, pero por alguna razón esos habitantes de las regiones septentrionales que se creen dueños del mundo pronuncian cualquier cosa menos mi nombre.

A continuación una lista de todos los nombres por los que me han llamado hasta ahora. Si escucho alguna otra genialidad en el futuro, publicaré una actualización de esta actualización... o algo así. La lista está en orden de aparición.